Em resposta às declarações do deputado estadual André do PV, no site da Assembleia Legislativa, a Servatis esclarece que adotou integralmente todas as exigências recomendadas pela Auditoria Independente Externa e pela Feema no que se refere aos processos de produção e aumento da segurança na gestão de risco ambientais. O cumprimento dessas exigências, inclusive, foi condição para que a empresa pudesse voltar a funcionar, ainda que parcialmente.

Em relação às críticas do Deputado de que a Servatis ainda não iniciou o processo de compensação de danos ambientais, o presidente da Empresa, Ulrich Meier, esclarece que a empresa, em parceria com a Associação Ecológica Piratingaúna, já elaborou um pré-projeto que será discutido com a Amar, Inea e Ministério Público, em reuniões que já estão agendadas para a próxima semana. Essas medidas incluem análise dos danos ambientais causados ao Rio Paraíba do Sul, repovoamento de alevinos e recuperação da Mata Ciliar. Embora seja intenção da empresa iniciar logo esse projeto, é preciso do aval e autorização dos órgãos ambientais, que a empresa espera obter o mais rápido possível. "A empresa reconhece seu erro e está disposta a reparar os danos causados. No entanto, temos que seguir os ritos legais", afirmou Ulrich Meier.

A empresa esclarece ainda que não recebeu oficialmente da Comissão de Defesa do Meio Ambiente da Alerj qualquer exigência de medidas de compensação ambiental, mas que considera de vital importância a colaboração dos parlamentares e está analisando todas as sugestões feitas, tanto na audiência pública realizada no dia 15 de Dezembro de 2008, como na visita desta quinta-feira. Reforçando, no entanto, que a adoção de qualquer medida de compensação ambiental, depende de autorização dos órgãos ambientais e Ministério Público. Inclusive, no último dia 22, a Servatis protocolou na Assembléia Legislativa um pedido da ata da audiência pública que ainda não foi enviada para a empresa. O presidente da Servatis, Ulrich Meier, pediu também a ajuda do deputado estadual e da Comissão de Meio Ambiente da Alerj para que as medidas de compensação ambiental possam ser colocadas em prática o mais rápido possível.

Em relação à formulação do pesticida endosulfan, a empresa, atendendo exigências dos órgãos ambientais e preocupada em aumentar a segurança, modificou totalmente o processo e aguarda a autorização do Inea para, num primeiro momento, formular o estoque de endosulfan existente na empresa e, num segundo momento, retomar integralmente o processo.

A empresa esclarece ainda que continua à disposição de todos órgãos ambientais, inclusive recebeu prontamente a Comissão de Meio Ambiente da Alerj, apesar de não ter sido comunicada prévia e formalmente.